22:39

Я знаю, что я ничего не знаю (с)
Посмотрела сейчас документалку "Лишённые детства". Страшная вещь, конечно. И в фильме ведь показаны лишь самые вопиющие случаи. А сколько у нас в России семей, где всё вроде бы не так вопиюще, где родители не пьют каждый день, отцы и отчимы не насилуют дочерей, малышей не бьют башкой об стену и так далее, но, тем не менее, ситуацию в семье иначе как словом "жопа" и не назвать? Хотя органам опеки там, вроде бы, делать и нечего: дети ведь сыты, в школу ходят и даже ремнём не получают без повода...
Даже думать об этом не хочу.
Всё-таки мне всегда думалось, что если женщину лишили материнства во второй раз, то её просто необходимо стерилизовать. Даже насильно. Гуляй, Маша, гуляй сколько душа попросит, но загубить жизнь ещё и третьему рождённому тобой малышу ты уже не сможешь. Потому что этого третьего у тебя просто не будет. В жизни всякое может быть, и один раз тебе уже дали шанс. Бесполезно--значит, гуляй. Только так и никак иначе. И никакие права человека тут отмазкой быть не могут.
По поводу собственно фильма. Мне, вот, не понятен один момент: ЗАЧЕМ врачи устроили такой прессинг по отношению к тётке, решившей отказаться от своего малыша? Даже заставили её его покормить. Зачем? Чтобы она, поддавшись мимолетному сентементальному чувству, забрала малыша домой, а врачи с чувством честно выполненного долга потом в душе хвалили самих себя: вот, мол, какие мы молодцы, не допустили появления ещё одного отказника?
А что с этим малышом будет после того, как она его заберёт, они подумали? Дитя ей изначально было НЕ НУЖНО, все эти её слезы--временное. Да забрав его, она уже на следующий день об этом пожалеет. И будет ещё одно дитя расти, как сорная трава, фактически не нужным никому, и прежде всего, собственной матери. Ну не верю я, что сила пресловутого материнского инстинкта такова, что он способен заставить женщину кардинально изменить не только её отношение к своему изначально нежеланному ни с какой стороны ребенку, но также и свою собственную жизнь, что куда как сложнее. Конечно, в жизни бывает всякое, но куда реже, чем хотелось бы... Так что я даже где-то рада, что она его так в итоге и не забрала. (Хотя "радость" конечно же совсем не то слово, но другого найти не могу). Да, наши дома малютки и детские дома это... словом, все так или иначе представляют себе, что это такое... но поскольку этот малыш здоров и ещё очень мал, у него всё-таки ещё остаются какие-то мизерные шансы быть усыновленным нормальными людьми... ну или на худой конец питаться в этом детдоме три раза в день, а не от случая к случаю. Опять же, воспитатели в детдомах могут быть разные, не все же бетонно равнодушны. И педофилы не все. Авось повезёт мальчишке ни на кого из упомянутых не нарваться. А что ему светило бы с такой матерью--вопрос не менее спорный, чем с детдомом.
Короче, рефреном проходит идея: если она его всё-таки заберет, только так будет правильно и лучше, чем если он попадет в детдом. Вот несомненая уверенность в этом как врачей (если, повторяю, это с их стороны не элементарная попытка избавится от проблемы возни с очередным отказником) так и журналистов меня э-э-э... несколько царапает.

Кристине, конечно же, повезло. Слава Богу, её отец не совсем ещё совесть потерял и согласие на усыновление дочери дал. И жильё у ребенка стало мало-мальски нормальным. Но, на месте тех журналистов, что принимали такое горячее участие в её судьбе, я бы постаралась осветить также и вопрос о том, какие у неё отношения сложились с двумя мальчиками, которые совсем скоро станут её братьями. И с мужем той женщины-фельдшера, если таковой вообще есть. Всё-таки девочка уже достаточно большая, характер у неё, как ни крути, уже сформировался. И если она молчит, это не означает автоматически что у неё не будет проблем с новой семьей. Всё-таки отец её не зря сначала хотел сказать: "Если девочка у вас приживется", но осекся...
Нет, тут я как раз вполне верю, что Кристина у этой женщины приживётся и всё и у неё с новой семьей и у новой семьи с ней будет нормально. Только у меня всё равно осталось такое подозрение, что упомянутый аспект, вроде как, замолчали. Хотя скорее всего, все-таки не намеренно.

ЗАПИСЬ ПРАВЛЕНА.

@темы: Размышления, Кино

Комментарии
14.05.2009 в 21:36

ЗАЧЕМ врачи устроили такой прессинг по отношению к тётке, решившей отказаться от своего малыша?
К сожалению, в большинстве случаев это очень просто объясняется - чтобы отчетность не портить, чтобы проблем поменьше. Заставили забрать - и ладно, а если мамаша (по-другому назвать уж не могу, извините) на следующий день выбросит ребенка в мусорный ящик, или прикопает где-то, то это уже проблема других инстанций.
Правда, есть и другое объяснение, справедливое в малом проценте случаев - люди искренне верят, или хотя бы надеются на то, что у мамаши-отказницы что-то в душе все-таки шевельнется. На таких вся надежда.
А вообще, конечно, ситуация жуткая. Причем особенно жуткая из-за того, что государство, как и во многих других случаях, пытается от решения проблемы устраниться - пусть люди малышей разбирают, а государство им будет за это зарплату платить. Бред. Не нужны ему дети, на самом-то деле, государству. Ему нужны кто угодно - "налогоплательщики", "электорат", "эффективные менеджеры", "служащие федеральных войск" - но только не люди. И тем более не дети. Государство ныне - само по себе гнусная мачеха, совершенно не заинтересованная в том, каким вырастет поколение. А в 20-х воспитатели детей своим пайком выкармливали. Их выкармливали, из грязи вытаскивали, людьми делали, открывали дороги - потому они в войну амбразуры собой закрывали. Потому что понимали, что ради такого можно и жизнь отдать. А за нынешнее государство умирать никто не хочет.
Самое же поганое - то, что это очередная кампанейщина, отработка популярной темы. Ах, приемные родители детей мордуют. Ах, в детдомах ужасы творятся. Как будто вдруг страшная тайна открылась, как будто не кричат об этом уже почти что двадцать лет. Ничего, скоро какая-нибудь новая "актуальная тема" появится - и забудут все про детей еще на двадцать лет.
15.05.2009 в 14:05

Я знаю, что я ничего не знаю (с)
denis_ufa (по-другому назвать уж не могу, извините)
А за что извиняться-то? Вы и так выразились очень мягко.
что у мамаши-отказницы что-то в душе все-таки шевельнется.
Да даже если и шевельнулось бы--где она деньги-то возьмёт, что его растить хотя бы до 18 лет? Она ж за квартиру там шут знает сколько уже не платит. Это ей на первое время помогли, с коляской, питанием и проч., а потом-то чего? Где-нибудь через годик... Все забудут и о ней и о малыше.
И потом, если она его заберет, ей ведь надо будет СВОЮ жизнь менять кардинально, а с этим там явно проблемы...
государство им будет за это зарплату платить
Да, это действительно как-то сильно смахивает на выплату зарплаты... что и коробит...
Ах, приемные родители детей мордуют В этом случае акцент в фильме как раз правильно выставлены. Потому такое и имеет место, что органы опеки этих самых приёмных родителей не проверяют ни гхыра.
Ничего, скоро какая-нибудь новая "актуальная тема" появится - и забудут все про детей еще на двадцать лет.
К сожалению, это наиболее вероятный вариант:(
15.05.2009 в 17:03

Dotosha

Да даже если и шевельнулось бы
Я же и говорю про веру. А она не совсем рациональна, скажем так:)
Если человек хороший - а в данном случае верят именно такие врачи/санитары/нянечки - то они читают, что и другие хорошие, просто, может быть, находятся под влиянием момента, минутной слабости и т.д., и если дать их сейчас заставить сделать все правильно, то потом все наладится.В этом случае акцент в фильме как раз правильно выставлены
Я передачу не видал, к сожалению. Поэтому мои суждения носят несколько абстрактный характер. Хотя случай, само собой, не единичный, так что...
Меня просто поражает, как люди умеют выделять одну проблему, и поверх нее наворачивать Эверест разглагольствования. На самом деле такое свинское отношение к детям - это лишь нюанс гораздо более масштабной картины, которая зовется "Свинское отношение к человеку" (и сама, в свою очередь, есть следствие неправильности общественного устройства).
15.05.2009 в 17:14

Я знаю, что я ничего не знаю (с)
denis_ufa Если человек хороший - а в данном случае верят именно такие врачи/санитары/нянечки - то они читают, что и другие хорошие,
Ни у врачей, ни у санитаров, ни у нянечек интервью не брали. Просто показали случай, попытались как-то мамаше помочь материально, договорились с несколькими благотворит. организациями... а она его так и не взяла. А кстати, жаль, что не брали интервью у медперсонала. Если б взяли, стало бы яснее, кого действительно хоть сколько-нибудь интересует судьба этого младенца, а кто хочет избавиться от очередного отказника.
15.05.2009 в 17:22

Dotosha
Ни у врачей, ни у санитаров, ни у нянечек интервью не брали
Ну, мне кажется, непринципиально, кто верит в "хорошесть" такой мамаши - врач, сотрудник благотворительного общества или зритель у телевизора. Главное - по себе, по хорошим людям, ценят других. Которые до этого звания не дотягивают:(
15.05.2009 в 17:39

Я знаю, что я ничего не знаю (с)
denis_ufa Может я подозрительная стала слишком... Повторюсь, непосредственно у медперсонала интервью не брали, но когда я всё это смотрела, у меня была одна мысль: хотят избавиться от отказника.
15.05.2009 в 17:45

Dotosha
Мы просто немножко про разные вещи говорим, сдается мне. Даже если конкретно в этой больнице все были за то, чтобы избавиться от отказника - все равно я верю в то, что есть масса врачей, которые в перевоспитание мамаши верят и искренне желают добра ребенку. Ну, как врач из замечательного фильма "Дети Дон Кихота":)
15.05.2009 в 17:51

Я знаю, что я ничего не знаю (с)
denis_ufa Мы просто немножко про разные вещи говорим, сдается мне
Наверное, всё-таки да. Я про ТОТ конкретный случай.
все равно я верю в то, что есть масса врачей, которые в перевоспитание мамаши верят и искренне желают добра ребенку.
Я тоже верю, что хороших людей--как среди врачей, так и среди других груп--у нас немало. НЕсмотря ни на что:).
15.05.2009 в 17:56

Я тоже верю, что хороших людей--как среди врачей, так и среди других груп--у нас немало. НЕсмотря ни на что
Так победим:)
15.05.2009 в 21:45

Я знаю, что я ничего не знаю (с)